Los que no utilizan SO Windows, no quieren saber nada de ese SO, pero los que no son muy conocedores de este tema de ¿que es un SO Windows? no quieren saber nada, solo que su Pc funcione bien.
Aqui se ilustra como un usuario de Windows no sabe que o como funciona Linux. Claro este tipo de situaciones pasa en la vida real...
Mostrando entradas con la etiqueta LINUX. Mostrar todas las entradas
PREPARANDO LAS PARTICIONES Descargar la última versión de Debian. Sólo el CD de instalación mínima 180 Mb (aprox.) o bien, de la colección de CDs, sólo el CD #1. http://www.debian.org/ Bueno ahora está instalado el sistema base, sin entorno gráfico y sólo los paquetes mínimos. Lo que a continuacion comprobar si hay internet: para eso colocamos (claro en el entorno consola) wget http://www …. (cualquier página y veamos si la descarga). # nano /etc/apt/sources.lst deb http://ftp.rediris.es/debian/ stable main deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free # apt-get update (para que actualice base de datos de paquetes) # apt-get install ssh # dpkg-reconfigure ssh # ssh root@172.26.0.2 Para instalar el resto de los programas, supondremos que hemos entrado al servidor por ssh y desde esa cónsola teclearemos los comandos. Comprobamos que tan solo tenemos usados unos 200 megas.
Puesto que el ordenador-servidor será dedicado, no necesitaremos conservar ni realizar particiones en el disco duro para otros sistemas operativos. No obstante haremos varias particiones, aunque todas para linux.
Para crear las particiones en el disco duro del ordenador que hará de servidor, usaremos un programa particionador incluido en el CD-Live de alguna distribución de Linux, de forma que iniciando el ordenador con el CD-Live y antes de instalar ningún S.O. podamos crear las particiones.
Se puede usar el programa qtparted incluido en la mayoría de distribuciones Linux, el programa gparted o incluso se puede descargar el gparted sólo en CD-Live, aqui la direccion (http://gparted.sourceforge.net/) Necesitaremos al menos las siguientes particiones:
/ - sistema base (con 2 gigas hay de sobra)
/home - se alojaran las web personales de los usuarios
/var - aquí se alojaran las web a servir
swap - para intercambio (unos 500 megas)
backups - para copias de seguridad
INSTALANDO EL SISTEMA OPERATIVO
ULTIMOS RETOQUES in-situ
deb http://security.debian.org/ stable/updates main
Si nos hemos equivocado en alguna opción, podemos reconfigurarlo de la siguiente manera:
Nos aseguramos que están instalados locales y gettext (para el idioma):
# apt-get update
# apt-get install locales gettext
Aqui se explicara como montar un servidor de internet en nuestra casa, empresa o colegio, con objeto de usarlo como servidor web, servidor de correo, servidor ftp, etc.
¿Para qué? - Tener un servidor de Internet (que sirva web, correo, etc.) tiene varias ventajas.
¿Desventajas? - Algunas desventajas pueden ser:
- Tener un ordenador dedicado a servidor (si usas un ordenador desfadado no es tal la desventaja)
- Gasto de luz - 24 horas.
- Disponer de una línea ADSL. la mayoría de usuarios de internet disponemos, hoy día, de conexión de banda ancha, por lo que no supondría un gasto adicional.
¿Hay que tener IP fija?.Es posible poner un servidor con IP dinámica, Las primeras conexiones de banda ancha se ofrecían con IP fija. Las que se ofertan hoy son con IP dinámica, pero se puede solicitar IP fija (pagando un poco más).
REQUISITOS:
a) Dos o más ordenadores en red, dedicando uno de ellos exclusiva a servidor.El ordenador que hace de servidor no necesita ser un ’superordenador’.
b) Una conexión a internet de banda ancha. En este ejemplo se considerará una conexión ADSL.
c) Un router configurado en multipuesto. porque se usa como servidor un ordenador con pocos recursos y no queremos ralentizar el acceso a internet al resto de ordenadores de la red.
¿Qué tipo de router es el más indicado? - Debemos tener en cuenta que el servidor lo montaremos bajo S.O. Linux porque:
- La mayoría de servidores de internet están montados bajo Linux.
- Usando Linux y software libre no tenemos que gastar dinero en software, además de que estamos libres de virus.
- No necesitaremos desfragmetar, ni formatear, ni reiniciar de vez en cuando (como suele ocurrir con windows).
- No necesitamos invertir en hardware y tener un ordenador potente.
Por tanto cualquier router de los de siempre vale.
d) Un dominio. Aunque existen dominios gratuitos.
e) Una IP fija. Aunque no es imprescindible, si no tienes IP fija dispones de dos opciones:
- Buscar información en internet sobre cómo montar un servidor con ip dinámica.
- Preguntar a tu proveedor de internet cuanto subiría tu cuota mensual si te asignan IP fija.
CONFIGURACION DEL ROUTER.
Antes de nada debemos configurar el router en multipuesto y comprobar que tenemos acceso a internet desde todos los PCs de la red. El servidor aún no lo hemos tocado (se hará posteriormente). Nuestra red local estará configurada con las IPs:
172.26.0.1 …… router
172.26.0.2 …… servidor
172.26.0.3 …… PC
172.26.0.4 …… PC
172.26.0.x …… PC
Además, deberás mapear algunos puertos (informate en las webs abajo mostradas) de forma que las peticiones que lleguen desde internet sean redirigidas a la IP del servidor. Por ejemplo:
Cuando llegue una petición desde internet por el puerto 80 (que es el puerto que se usa para web) el router redirigirá esa petición al servidor (172.26.0.2) que será el encargado de servir la página web pedida.
Este trabajo (de mapear puertos) puede hacerse ahora, o mejor dejarlo para después, cuando esté instalado el servidor web apache y tengamos páginas que servir y podamos probar que funciona el ’mapeo’.
Para esta primera parte de como instalar un servidor Ubuntu - server, aquí unos links para conflagración de router multipuestos.
http://www.adsl4ever.com/
http://www.adslzone.net/
http://www.adslayuda.com/
continua en la II Parte.....AQUI...
El problema de usar nuestro ordenador como servidor web es que conviene tenerlo encendido permanentemente (para que esté accesible de forma continua como la mayoría de los sitios webs), claro con un consumo de electricidad alto. Sin embargo, el hecho de que HTTP y HTML estén íntimamente ligados no debe dar lugar a confundir ambos términos. HTML es un lenguaje de marcas y HTTP es un protocolo. Un servidor web se mantiene a la espera de peticiones HTTP por parte de un cliente HTTP que solemos conocer como navegador. El cliente realiza una petición al servidor y éste le responde con el contenido que el cliente solicita. A modo de ejemplo: Al teclear http://www.klintonvale.hi5.com/ en nuestro navegador, éste realiza una petición HTTP al servidor de dicha dirección. El servidor responde al cliente enviando el código HTML de la página; el cliente, una vez recibido el código, lo interpreta y lo exhibe en pantalla. Como vemos con este ejemplo, el cliente es el encargado de interpretar el código HTML, es decir, de mostrar las fuentes, los colores y la disposición de los textos y objetos de la página; el servidor tan sólo se limita a transferir el código de la página sin llevar a cabo ninguna interpretación de la misma. Sobre el servicio web clásico podemos disponer de aplicaciones web. Éstas son porciones de código que se ejecutan cuando se realizan ciertas peticiones o respuestas HTTP. Hay que distinguir entre: Las aplicaciones de servidor muchas veces suelen ser la mejor opción para realizar aplicaciones web. La razón es que, al ejecutarse ésta en el servidor y no en la máquina del cliente, éste no necesita ninguna capacidad añadida, como sí ocurre en el caso de querer ejecutar aplicaciones javascript o java. Así pues, cualquier cliente dotado de un navegador web básico puede utilizar este tipo de aplicaciones. Algunos servidores web importantes son: Otros servidores, más simples pero más rápidos, son:
Un servidor web es un programa que implementa el protocolo HTTP (hypertext transfer protocol) Este protocolo pertenece a la capa de aplicación del modelo OSI y está diseñado para transferir lo que llamamos hipertextos, páginas web o páginas HTML (hypertext markup language): textos complejos con enlaces, figuras, formularios, botones y objetos incrustados como animaciones o reproductores de música.
Es un programa que se ejecuta continuamente en un ordenador, manteniéndose a la espera peticiones por parte de un cliente o un navegador web y que responde a estas peticiones adecuadamente, mediante una página web que se exhibirá en el navegador o mostrando el respectivo mensaje si se detectó algún error.
Instalar un servidor web en nuestro PC nos permitirá, entre otras cosas, poder :
HISTORIA:
En 1983 Richard Stallman fundó el proyecto GNU, con el fin de crear sistemas operativos parecidos a UNIX y compatibles con POSIX. Dos años más tarde creó la "Fundación del Software Libre" y escribió la GNU General Public License para posibilitar el software libre en el sistema de copyright.A principios de 1990 había bastantes software GNU como para hacer un sistema operativo propio, pero faltaba el Kernel...
A principios de los años 1990, no había un sistema operativo libre completo. A pesar de que el proyecto GNU era desarrollado constantemente, no disponía sin embargo de ningún buen Kernel basado en UNIX, por el contrario era un número de proyectos de software libres que podían ser traducidos en las variantes UNIX mediante el compilador de GNU.Linux fue creado originalmente por Linus Torvald en la Universidadde Helsinki en Finlandia, siendo él estudiante de informática. Pero ha continuado su desarrollado con la ayuda de muchos otros programadores a través de Internet.
Linux originalmente inicio el desarrollo del núcleo como su proyecto favorito, inspirado por su interés en Minix, un pequeño sistema Unix desarrollado por Andy Tannenbaum. Él se propuso a crear lo que en sus propias palabras seria un "mejor Minix que el Minix".
LINUS BENEDICT TORVALD
Linus Benedit Torvalds nació en Helsinki, Finlándia, en el año de 1969.Su abuelo, matemático y estadista le compró un Comodore en 1980 y fue quien "enganchó" a Linus al mundo de los computadores.En 1988 Linus Torvalds entrá a la Universidad. Ese mismo año fue cuando el sistema operativo didáctico, basado en UNIX y creado por Andy Tannenbaum, empezó a cobrar importáncia. Dicho sistema era el Minix.
Linus tomó la decisión de cambiar esta política debido a que el sistema Minix era ideal para los estudiantes de sistemas operativos, y su precio era considerablemente alto.Año 1991, cuando Linus se acabó de comprar su primer 386, la intención era crear un nuevo Kernel (al que porteriormente llamaría Linux) de UNIX basado en el Kernel de Minix y modificarlo periódicamente de manera que fuera capaz de ejecutar aplicaciones GNU.
La historia de Linux está fuertemente vinculada a la del proyecto GNU. Hacia 1991, cuando la primera versión del núcleo Linux fue liberada, el proyecto GNU había producido varios de los componentes del sistema operativo, incluyendo un intérprete de comandos, una biblioteca C y un compilador, pero aún no contaba con el núcleo que permitiera complementar el sistema operativo.Entonces, el núcleo creado por Linus Torvalds, llenó el hueco final que el sistema operativo GNU exigía.
Linus nunca anunció la versión 0.01 de Linux (agosto 1991), esta versión no era ejecutable, solamente incluía los principios del nucleo del sistema, estaba escrita en lenguaje ensamblador y asumía que uno tenía acceso a un sistema Minix para su compilación.
El 5 de octubre de 1991, Linus anuncio la primera versión "Oficial" de Linux, - versión 0.02.Con esta versión Linus pudo ejecutar Bash (GNU Bourne Again Shell) y gcc (Compilador GNU de C) pero no mucho mas funcionaba. En este estado de desarrollo ni se pensaba en los terminos soporte, documentacion, distribución. Después de la versión 0.03, Linus salto en la numeración hasta la 0.10, más programadores a lo largo y ancho del internet empezaron a trabajar en el proyecto y después de revisiones, Linus incremento el numero de version hasta la 0.95 (marzo 1992). En Diciembre de 1993 el nucleo del sistema estaba en la versión 0.99 y la versión 1.0, llego el 14 de marzo de 1994.
Linux se refiere estrictamente al núcleo Linux, pero es comúnmente utilizado para describir al sistema operativo tipo Unix (que implementa el estándar POSIX), que utiliza primordialmente filosofía y metodologías libres (también conocido como GNU/Linux) y que está formado mediante la combinación del núcleo Linux con las bibliotecas y herramientas del proyecto GNU y de muchos otros proyectos/grupos de software (libre o no libre).La expresión "Linux" es utilizada para referirse a las distribuciones GNU/Linux, colecciones de software que suelen contener grandes cantidades de paquetes además del núcleo.
El software que suelen incluir consta de una enorme variedad de aplicaciones, como: entornos gráficos, suites ofimáticas, servidores web, servidores de correo, servidores FTP, etcétera. Coloquialmente se aplica el término "Linux" a éstas. Algunas personas opinan que es incorrecto denominarlas distribuciones Linux, y proponen llamarlas sistema GNU/Linux. Otras personas opinan que los programas incluidos proceden de fuentes tan variadas que proponen simplificarlo denominándolo simplemente a "Linux".
Pronunciación: /lí.nuks/, no /lái.nuks/
Buscando la manera en que los usuarios de GNU/Linux se sientan identificados y al mismo tiempo inspirar a otros a probar el Sistema Operativo, la Fundación Linux ha lanzado un concurso que bajo el nombre “I’m linux” donde pretende recopilar videos que quienquiera esté interesado se anime a producir.... ¡Una iniciativa bastante interesante para la comunidad linuxera!
Al tratarse de una organización sin fines de lucro, la fundación no cuenta con presupuesto para invertir en publicidad para la difusión del sistema, tal como lo aclaran en la página del concurso, así que apelan a la creatividad y pasión de los usuarios para lograr este fin. Apelan también al sentimiento de necesidad de identificación de quienes vieron los spots de “Soy un mac” y “Soy un PC“, publicados por Apple y Microsoft respectivamente, estos últimos como respuesta a los primeros.
A grandes rasgos, el concurso está basado en la publicación, con fecha tope 15 de Marzo de 2009, en http://video.linuxfoundation.org/ de un video que de no más de 60 segundos, de carácter no ofensivo, que incentive al público en general a usar el sistema operativo GNU/Linux en cualquiera de sus diferentes distribuciones.
El premio es, es nada más y nada menos que, un viaje para una persona, con los gastos de transporte, registro y alojamiento pagados, para participar en la Conferencia de la Fundación Linux en Narita-Japón este mes de Octubre de 2009.
Hay ciertos rumores que sitúan un posible soporte del sistema de archivos ZFS en el kernel de Linux. Dado que este sistema permite una serie de ventajas interesantes y que la comunidad linuxera posee una capacidad de desarrollo y mejora fuera de toda duda, podría ser interesante que en breve se dieran pasos para limar asperezas entre las licencias GPL y CDDL que por ahora son el único escollo que separa ZFS de Linux, siendo posible tener este sistema de archivos únicamente en Solaris, FreeBSD y Mac OS X. Cosas más raras se han visto en este mundo y el soporte de nuevos sistemas de archivos propiedad de Sun en la plataforma linuxera estaría muy bien de cara a potenciar y mejorar este aspecto tan básico y tan a bajo nivel del sistema en sí ¿no crees?.
En este post vamos a ver cómo podemos instalar diferentes entornos de escritorio (Gnome, KDE y XFCE) en Ubuntu. Dependiendo de qué sabor del sistema operativo se instale, viene con un entorno por defecto u otro:Existen muchos más entornos para GNU/Linux y cualquiera puede instalarse en Ubuntu, pero estos tres son los más populares y por ello nos centramos más en ellos....
Instalación de diferentes entornos: Gnome, KDE y XFCE
El hecho de tener muchos escritorios diferentes disponibles es muy bueno porque el usuario puede elegir cuál es el que quiere usar de entre todas las posibilidades, cuál se adapta mejor a sus necesidades y gustos personales. No obstante, hay un debate constante sobre si Ubuntu debería proporcionar una forma distinta que no sea mantener varios sabores diferentes del mismo sistema operativo, haciendo un sistema mínimo con escasas dependencias y que después el usuario pueda seleccionar el entorno que quiere usar, pero todo dentro de la misma instalación (intentando centralizar los esfuerzos y evitar que haya varias versiones del SO por separado). Es un debate abierto y muy recurrente en los foros y en el brainstorm de Ubuntu.
Lógicamente, desde cualquiera de los diferentes sabores de Ubuntu pueden instalarse el resto de los escritorios y así poder probarlos todos y elegir cuál es la mejor opción. También hay que decir que si estás seguro de cuál es tu entorno favorito lo más recomendable es instalar en limpio (desde el CD de instalación) el sistema en su versión adecuada.
Para tener KDE en el sistema se debe instalar el paquete kubuntu-desktop. Para Gnome, el paquete se llama ubuntu-desktop, y en el caso de XFCE se trata de xubuntu-desktop. Estos paquetes son especiales, ya que todos dependen de ellos y le vienen muy bien al sistema de actualizaciones. Están disponibles en los repositorios, por ejemplo para instalar KDE se puede ejecutar:
sudo apt-get install kubuntu-desktop
Durante la instalación nos preguntará qué gestor de sesiones queremos que esté funcionando por defecto, si KDM (el del escritorio KDE) o GDM (el de Gnome).

Una vez instalados los paquetes del tipo ...-desktop, al ir a introducir el nombre de usuario y la contraseña se podrá seleccionar el tipo de sesión en la pantalla de acceso al sistema (en este caso es GDM):

Para cambiar de un escritorio a otro no hay más que terminar la sesión para volver a la pantalla de inicio y elegir otro de la lista en el gestor de sesiones.
Limpiar los menús
Hace unos meses ya comentamos en Genbeta dos pequeños programas para poder convivir con los menús de forma organizada en un sistema con Gnome y KDE instalados. Ambas aplicaciones crean una entrada para KDE o Gnome en el menú principal donde se incluyen todos los programas del otro entorno bien organizados.

Christer Edwards escribió hace tiempo un script llamado Menu Cleaner para que cada aplicación de Gnome y KDE se muestren sólo en su correspondiente escritorio, haciendo un backup previamente por si acaso. Si quieres probarlo, sólo tienes que descargarlo y ejecutarlo desde un terminal mediante el comando:
sh ./menu-cleaner.sh
Ubuntu nos pone muy sencillo instalar otros escritorios, así que no tenemos excusa para no probarlos.

La próxima versión (octubre) no es una excepción y ya hay varias propuestas de diseño, probablemente la que más éxito tenga sea esta del usuario WillWill.... Salvando algunos problemas de contraste, podría ser realmente genial, y tampoco habría que cambiar demasiados elementos. Por ejemplo, unido al hecho de que Compiz ya viene de fábrica, el borde de las ventanas y otros elementos serían triviales. Aunque no incluyera el dock sería un paso adelante. Y aunque no tuviera ese fondo de madera (los árboles muertos no simbolizan bien a Ubuntu, mejor un fondo con cortezas de árboles vivos) seguiría siendo un paso adelante, porque se atreve a pensar de nuevo un par de cosas que parecían tabú, como los temas oscuros.
De hecho, ya hay un tema GDM (la pantalla de entrada a Gnome, donde metemos nuestra contraseña) y un tema parecido para las ventanas de Compiz, lo que prueba que no es difícil tenerlo pronto. Por supuesto, para conseguir unos resultados más espectaculares habría que modificar o reprogramar varias partes de la interfaz gráfica, algo que de todas formas estaba en el timeline de la versión anterior, como el FaceBrowser o la inclusión de los efectos de Compiz antes de la pantalla de entrada…Es cierto que Ubuntu no es de los escritorios más feos, sin cambiar nada se puede trabajar en un entorno agradable, pero si queremos tener algo especialmente bonito, hay que ponerse a personalizarlo bastante (por ejemplo, con Compiz, con AWN, con Gimmie, con Deskbar, etc…). Sea como fuere, hasta ahora no hemos visto ningún movimiento interesante del verdadero equipo de arte de Ubuntu en el campo que nos interesa, la usabilidad. Es decir, cómo se verá Ubuntu funcionando, y no solo colores sino también las formas, la alineación de los objetos y el dinamismo de las acciones (para lo cual habría que integrar Compiz más profundamente). Lo único que hemos visto ha sido la inclusión del tema Human en color oscuro en una de las primeras Alpha, para luego quitarlo al comprobar que no era bienvenido (normal, estaba a medio hacer).
Ubuntu, como el resto de distribuciones, tiene una interfaz íntimamente ligada a otros proyectos, sobre todo Gnome. Este proyecto ha preferido ir sobre seguro a costa de no incluir ninguna novedad importante en su interfaz desde prácticamente el día que empezaron. Pero esto no debería ser un impedimento para introducir nuevos elementos, ya que como comentaba, hay otras distros en la misma situación y que han sabido reinventarse y enriquecer su escritorio exitosamente, como OpenSuse o Fedora. Los usuarios de Ubuntu, que son amplia mayoría en los escritorios linuxeros, llevan pidiendo a gritos una nueva interfaz, y hasta la descafeinada inclusión por defecto de Compiz parece poco.
Así que teniendo en cuenta la mayor desventaja de Gnome, su inmovilidad en ciertas ocasiones, hay que fomentar (y acabar) varios proyectos que ayuden a desarrollar esa interfaz del futuro sobre Gnome. Tampoco se está pidiendo seguir el camino de KDE, que ha buscado renovarse completamente pero sin arreglar los problemas que ya tenía (interfaz recargadísima incluso por defecto).Hace dos semanas en la OSCON Mark Shuttleworth proclamó a los cuatro vientos que la interfaz es una de las prioridades actuales y que en dos años habrán sobrepasado a Apple en términos de “belleza”. Sinceramente, si de verdad consiguen hacerlo en un par de años a mí me parece que van 3 o 4 años tarde. Es algo que, después de las 3 primeras versiones deberían haber empezado a tomárselo en serio, a probar alternativas a las dos barras y al menú de aplicaciones e ir integrandolas para obtener una experiencia homogénea y sin altibajos (más o menos como hizo el “Apple” que menciona). Probablemente uno de los aciertos que han tenido en esta dirección fue la inclusión de Deskbar en el escritorio por defecto, pero luego la volvieron a quitar, así que…
Además, los usuarios de escritorio de Ubuntu nos hemos sentido un poco apartados por la gran cantidad de frentes abiertos: a las versiones para servidores se han añadido las de dispositivos como el eeePC, y otras versiones específicas como Edubuntu, UbuntuStudio, Gobuntu, etc… Y eso sin contar con que realmente hay tres distros ubunteras diferentes de escritorio (Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu). Ya sé que Canonical consigue buena parte del dinero de los servidores, pero si en realidad quieren que Ubuntu aborde con éxito el escritorio, deberían evitar tanta fragmentación y centrarse en la principal.
Sinceramente, si la situación sigue así no creo que (y ojalá me equivoque) veamos cambios importantes ni en la 8.10 ni en las siguientes, así que hasta el 2010 no espero ver cambios realmente interesantes en el modo de trabajar con Ubuntu, siendo estas palabras de Mark una decepción más que un alivio. Y vosotros, ¿cuánto creéis que va a tardar Ubuntu en desechar o mejorar las clásicas dos barras?
Ya ha sido liberada la única versión Beta que va a existir en el desarrollo de Ubuntu 8.10. En Genbeta hemos venido siguiendo todos los hitos durante las fases alpha y comentando las novedades más importantes que va a traer el sistema operativo en su versión final. Ahora que ya podemos descargar la versión Beta se siente mucho más cercano el día del lanzamiento de la versión final, cuyo fecha prevista sigue siendo el día 30 de octubre....
Hacemos un pequeño resumen de las novedades más interesantes del sistema:
* Última versión del navegador de archivos Nautilus, con soporte para pestañas.
* Directorio privado encriptado para guardar datos confidenciales.
* Nuevos temas visuales para Gnome, apostando por colores oscuros.
* Nueva sesión de usuario invitado, con los privilegios justitos.
* Inclusión de las últimas versiones del kernel de Linux, de X.Org, de Network Manager y de Samba.
* Nueva entrada “Última sesión exitosa” en el arranque del sistema.
* DKMS, el sistema para la reconstrucción automática de los módulos cuando haya actualizaciones del kernel.
* Nuevo plugin para poder ver contenidos de la BBC desde el reproductor de películas Totem.
Como siempre, hay que comentar que es una versión en pleno desarrollo, sujeta a fallos y correcciones, y no es recomendable su instalación por parte de usuarios inexpertos o en entornos que requieran estabilidad.
El Asus Eee fue el ordenador que inauguró la categoría de los ultraportátiles baratos, ordenadores de reducido tamaño y con un precio asequible al gran público. Muchos de los modelos lanzados por este fabricante vienen con una distribución de Linux, basada en Xandros, con un interfaz propio diseñado por Asus.Pero ya que Ubuntu presentó a principios de verano Netbook Remix, ¿por qué no aprovecharlo? Dicho y hecho, para eso tenemos Ubuntu Eee, una versión especialmente adaptada a los ultraportátiles de Asus...
Ubuntu Eee está basada en Ubuntu 8.04.1 combinado con Netbook Remix, lo que le ofrece un interfaz diseñado para pantallas de tamaño reducido. Además de eso, han sustituido algunas de las aplicaciones que vienen por defecto por su equivalente comercial, por ejemplo viene con Skype en lugar de con Ekiga.
A falta de probarlo (se está bajando en estos momentos), parece una muy buena alternativa al sistema que viene por defecto. Además, podemos probarlo desde un disco USB, sin necesidad de instalarlo en el disco duro, por lo que en caso de que no nos guste no perdemos nada en el intento.
Eso sí, no parece que en el futuro el nombre de Ubuntu Eee se vaya a mantener, ya que el mantenedor de esta distribución ha recibido un aviso de Ubuntu para que le cambie el nombre y el logo, cosa que, probablemente, veremos en una próxima versión.
En las versiones de escritorio de las distintas distribuciones de Linux estamos acostumbrados a ver como la linea de comandos no aparece, casi, por ningún lado, con la idea de facilitar la vida a los usuarios y que todas las tareas se puedan hacer de forma gráfica....Pero la línea de comandos no nos debe dar miedo, tal como demuestra INX, una distribución que elimina el servidor de X-Window, funcionando exclusivamente desde la consola de texto. A pesar de ello, quiere facilitar la vida al usuario, para lo que incluye un buen montón de programas que pueden ser usados en modo texto.
Desde reproductores de música y vídeo (que podremos usar mediante el framebuffer) hasta juegos y aplicaciones para configurar el sistema, ninguna de ellas requiere un entorno gráfico para funcionar, aunque muchas pueden aprovechar el ratón, si disponemos de él.
INX será una aplicación ideal para usar en ordenadores poco potentes o en el caso que queramos aprender a manejarnos en el terminal de texto. Ocupa poco, unos 190 MB, y se ejecuta como un live CD, sin necesidad de instalar nada en el disco duro.
Tal y como esperábamos, ya ha sido anunciada la disponibilidad de la versión final de Mandriva 2009. Se puede obtener en dos sabores, una la versión completa y otra con el sistema basado exclusivamente en software libre, sin proporcionar drivers ni software propietarios...Mandriva 2009 viene con KDE 4.1 como escritorio por defecto aunque también incluye el recién estrenado Gnome 2.24 y el entorno de escritorio ligero LXDE. Para esta versión se han incorporado las últimas versiones del kernel de Linux y de todos los programas, como Firefox 3, OpenOffice 3, Compiz Fusion y Virtual Box, que también vienen instalados de serie.
Se ha disminuido el tiempo de arranque del sistema y se han rediseñado el instalador gráfico y el centro de control. Otras novedades interesantes incluyen mejoras en las herramientas de gestión de red, control parental o en la configuración automática de repositorios de software. En cuanto a compatibilidad y hardware, prácticamente todas las tarjetas gráficas están soportadas con los controladores propietarios para ATI y NVIDIA, con pleno soporte para el escritorio 3D y aceleración gráfica. Además, Mandriva garantiza el pleno funcionamiento en una gran cantidad de netbooks, como el Asus Eee PC.
La descarga puede realizarse desde el sitio oficial de Mandriva, desde el que proporcionan los enlaces tanto para BitTorrent como para su descarga directa.
Ya está funcionando el ShipIt de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex, el servicio de envío de CD’s originales gratuitos a domicilio patrocinado por Canonical. Intrepid todavía no ha visto la luz, aún quedan unos cuantos días hasta la fecha del lanzamiento, pero ya puedes ir reservando los discos originales...Están disponibles las variantes de Ubuntu, Kubuntu y Edubuntu. Recordamos que este es un servicio con el fin de conseguir que Ubuntu llegue a sitios donde es muy complicado hacerlo si no es de forma gratuita, por lo que no hay que excederse y pedir sólo los necesarios. En principio sólo te permite pedir una unidad, pero si tienes algún plan o programa de difusión del sistema operativo puedes solicitar un envío especial.
Si quieres apoyar el proyecto Ubuntu también puedes pasarte por la Canonical Store, donde se pueden comprar cursos, soporte y todo tipo de merchandising (camisetas, mochilas, gorras, llaveros…).

Definitivamente, el equipo de Ubuntu ha decidido que la versión 8.10 Intrepid Ibex será liberada sin incorporar OpenOffice.org 3.0. La última edición de la suite de ofimática libre vio la luz el día 13 del mes de octubre, pero Ubuntu 8.10 será distribuido con la rama OpenOffice 2.4 como paquete de ofimática por defecto...
Al parecer, según la breve entrevista realizada por Tectonic a Colin Watson, del equipo de Ubuntu, la idea inicial sí era incorporar la última versión OpenOffice.org en Intrepid, pero finalmente va a ser imposible. Las razones que explica son principalmente el retraso temporal por parte del equipo de OpenOffice al liberar la última versión y las dificultades encontradas (e imprevistas) por los desarrolladores del sistema operativo para realizar el cambio entre las dos versiones. Watson explica que “a veces es mejor esperar y distribuir un producto bien probado”, cosa que parece imposible teniendo en cuenta que el calendario especifica que Intrepid Ibex debe nacer oficialmente dentro de una semana.
Por tanto, Ubuntu 8.10 vendrá de serie con OpenOffice 2.4.1 y deberá ser el usuario el que actualice la suite a la versión 3.0. La discusión está servida, usuarios que no dudan en no incluir la 3.0, otros que preferirían retrasar Intrepid Ibex antes de no incluirla… Watson se apoya en el ciclo de desarrollo de seis meses de Ubuntu para argumentar la decisión, veremos OpenOffice 3.0 incluido de serie en Ubuntu 9.04.
En principio sólo está planeada una versión candidata y, a no ser que se trunquen los planes por algún imprevisto, dentro de exactamente una semana tendremos por fin la versión final de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex.
Está disponible para ser descargada tanto en el sabor original como la edición con el escritorio KDE y con XFCE. Hay que recordar que es una versión RC y que por tanto sigue estando en desarrollo, todavía quedan algunas fases para tener la versión final y no se recomienda su instalación en entornos que requieran estabilidad.
Si desde la semana pasada, cuando se puso a disposición del público la versión candidata de Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex, ya estabas esperando el lanzamiento final no hace falta desesperar.
Ya está disponible para descarga Ubuntu 8.10, tanto la versión Desktop como la versión Server, las cuales podremos obtener mediante descarga directa o a través del protocolo Bittorrent.
Algunas de las novedades ya te las contamos al publicarse la beta, y a ellas hay que añadirle un gestor de comunicaciones, con soporte de 3G y Wi-Fi, y la posibilidad de arrancar desde discos USB.
¿A qué esperas? Toca descargar y probar esta nueva versión ahora que ya es definitiva, a no ser que la pidiésemos previamente a través de Ship It.

1. Abrir Sistema -> Administración -> Orígenes del software:

2. En la pestaña de Actualizaciones seleccionar en Actualización de la distribución la opción de Ediciones normales:
3. Abrir Sistema -> Administración -> Gestor de actualizaciones.
4. Hacer click sobre el botón Comprobar. En caso de que haya actualizaciones de algún paquete disponibles, realizarlas pulsando sobre Realizar actualizaciones. Una vez terminado, volver a pulsar sobre Comprobar para que muestre un diálogo como el de la primera imagen que acompaña a este post, desde el que definitivamente informa de que existe una nueva versión del sistema operativo y ofrece el botón para comenzar la actualización automática.
Evidentemente este es un proceso recomendado para usuarios que dispongan de banda ancha, ya que se tiene que descargar todos los paquetes de internet para posteriormente instalarlos.La otra opción sin usar internet sería descargar la imagen ISO del nuevo sistema operativo, quemarla en un CD y montar dicho soporte para que aparezca un diálogo de actualización del sistema.
En cualquiera de los dos casos, y siempre que se haga cualquier tipo de actualización del sistema, es recomendable hacer una copia de seguridad de los datos más importantes.
Hace ya dos semanas que tenemos disponible a Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex y casi sin dejarnos respirar, se hace público el calendario del lanzamiento de Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope.Las fechas son las siguientes:
- 20 de Noviembre: Alpha 1.
- 18 de Diciembre: Alpha 2.
- 15 de Enero: Alpha 3.
- 5 de Febrero: Alpha 4.
- 26 de Febrero: Alpha 5.
- 12 de Marzo: Alpha 6.
- 26 de Marzo: Beta.
- 16 de Abril: Release Candidate.
- 23 de Abril: Versión final.
Algunas de las mejoras que se intentarán alcanzar en esta nueva versión serán la reducción del tiempo de carga del sistema operativo, la integración de las aplicaciones de escritorio con las ya cada vez más comunes aplicaciones web y la migración de los repositorios de código a Bazaar.
Más detalles del proyecto en la próxima Ubuntu Developer Summit, que será en el campus Google de Mountain View del 8 al 12 de Diciembre de este año.

Scott Klarr ha publicado en su blog el que según él es el recopilatorio definitivo de chuletas para sistemas Linux/Unix.
Casi todas ellas están en formato PDF para poder descargar e imprimir... Las hay de todos los tipos y colores, desde listados de comandos generales de los sistemas Unix hasta chuletas específicas para Solaris, pasando por las órdenes más comunes en Bash, AWK o incluso en la gestión y administración de paquetes en el sistema.
Pensando más en desarrolladores que en usuarios “normales”, también hay alguna chuleta que puede venir muy bien tener guardada en algún lugar del disco duro, como la de comandos para el Debugger GDB. Y por supuesto, tampoco podían faltar las Cheat Sheets sobre los comandos y opciones de los editores en modo texto más usados. De hecho, en el mismo blog hay otros dos recopilatorios exclusivamente centrados en comandos para el editor Vi/Vim y para Emacs.
Pero Ubuntu está enfocado para su uso sobre plataformas de Intel, y en el caso de ultraportátiles hablamos, sobre todo, de los procesadores Atom. Pero el poder usar otro tipo de procesadores permitiría crear portátiles con un menor consumo de energía o, incluso, más baratos. De ahí el anuncio de que Ubuntu dispondrá de una distribución para procesadores ARM.
Disponer de una distribución completa funcionando así implica que para el usuario es prácticamente transparente sobre que plataforma esté trabajando. Los mismos programas e interfaz estarían disponibles tanto para plataformas Intel como para ARM. Tal vez entonces se consiga lo que nos prometieron hace mucho tiempo: un ultraportátiles de 200 dólares.
La distribución Ubuntu Desktop Linux se portará para funcionar sobre la arquitectura ARMv7 y se espera que estará disponible a partir del abril del próximo año.
Puestos a pedir, uno de los puntos en los que me gustaría que trabajaran es en conseguir acelerar el arranque del sistema, uno de los aspectos importantes en dispositivos que se pasan el día arriba y abajo y que se usan, principalmente, para el acceso puntual a la red. Es una de las pegas que le pusimos al Dell Mini 9, que está equipado con Ubuntu, cuando lo estuvimos probando.





